«Pièces à conviction» revient sur l’affaire Kerviel. Huit ans après la découverte des agissements de l’ancien trader, des questions restent en suspens concernant l’enquête. Pourquoi la justice a-t-elle mis tant de temps à pointer les défaillances dans le système de contrôle de la Société Générale ? Quelle est la responsabilité de l’Etat dans cette affaire ? Les juges ont-ils agi sous influence ? Aujourd’hui, la disparition d’un rapport sensible et un enregistrement clandestin apportent un éclairage nouveau sur les responsabilités du trader et le rôle de la banque… Rappelons qu’en septembre 2016, la Cour d’appel de Versailles a réduit le montant de la somme due par Kerviel à son ancien employeur. Le montant passe de 4, 9 milliards d’euros à 1 million. C’est la première fois depuis 2008 qu’un tribunal souligne les fautes commises par la Société Générale.